诸葛亮聪明盖世，文武双全，为何无法带领蜀汉一统天下？

　　曹操挟天子以号令诸侯，占尽天时；孙权以长江天险为地利；刘备三顾茅庐，诸葛亮在隆中就已看出天下三分。刘备苦心经营只能获得人和。借联吴抗曹，赤壁之战巧取豪夺，才骗取荆州作为立足之地，接着，又骗取西川偏安一隅。

　　历史上得天下者，高屋建瓴，逐鹿中原。蜀道难，难似上青天。中原未乱蜀先乱；中原已定蜀未定。历史上占据天府之国从来都是利用天堑，苟延残喘。

　　诸葛亮虽然聪明盖世，文武双全，但跟曹魏比，兵微将寡。就连东吴都不敌。荆州保不住，只能龟缩在西川，蜀汉的命运已经定局。诸葛亮也只能沦落为＂看家之狗＂。

　　困兽犹斗。诸葛亮也曾企图改变命运，秀存在感。不断率兵左冲右突，但天命不可违。诸葛亮只遇其主，不遇其时。一生辅助刘备父子。虽然聪明盖世，但命运决定结局。

　　如果他会成为曹魏的军师，或许就是另一番结果。但曹操并不忌讳于他。就是到死，也不把他看在眼里。这在＂煮酒论英雄＂里表白得十分清楚。

　　一统天下的人不一定需要文武全才，文武全才的人不一定能一统天下。

　　汉高祖刘邦，文不及张良、萧何，武不及韩信，最后能够夺取江山，除了非凡的意志、心胸、气度外，他的识人、用人、驭人的能力，也是成功的关键。

　　诸葛亮自比管仲乐毅，他是将相级人才，不是领袖级雄主。因此让他带领蜀汉一统天下，确实是难为他了。

　　说到这一点，最明显的例子就是诸葛亮抬马谡、压魏延。

　　刘备白帝城托孤，临终前告知诸葛亮，马谡言过其实，不可大用，诸葛亮不听，导致街亭失守。

　　魏延是蜀汉后期蜀国最有能力的将领，刘备在世时，魏延立了不少大功，刘备去世后，诸葛亮认为这家伙过于骄横，人品不行，对魏延处处打压牵制，最后还安排人把魏延咔嚓了。

　　如果按照诸葛亮的人品论标准，楚汉争霸时期韩信，都不知道要被刘邦干掉多少回了，陈平这个人根本就不能用。

　　三国鼎立是诸葛亮出山相助刘备的底线！丞相早就知道结局，能守住巴山蜀水就可以了，所以六出祁山也是徒劳！只能七擒孟获歌功颂德了！三国内部智能团都有能人，不是蜀国凭一个诸葛亮就为所欲为！冲突出去建功立业，考虑到国力，将领和路途等，所以蜀国无大将廖化作先锋，就是为难他了！出个魏延也是反将，归纳一个姜维也是矮子挑高佬而已！可以说一个能人带着一群猪队友怎么能进球？就像国足战澳大利亚！蜀国进攻曹魏的写照！

　　此言差矣！诸葛亮并非文武全才！也绝非聪明盖世，其智商不一定能超过我，三囯演义神化了诸葛亮！

　　诸葛亮六出岐山，无功而返，死在五丈原，劳民伤财，丁男出征，丁女转运，民不聊生，千里无鸡鸣，百姓对其恨之入骨，动摇了蜀汉的根基。

　　诸葛亮何德何能？如何一统天下？战争打的是综合国力，魏国人口440万，交通便利，有产马区，人才济济，蜀国人口94万，交通不便，无产马区，后期人才凋零，如何吞并魏国？

　　诸葛亮是否文武双全，这个我不敢断言（没见过其在武艺方面的展现），其实这也并不重要。但要说他聪明盖世，应该没有人反对！但是，即便聪明如他，也无法带领蜀汉一统天下。这就充分说明一个道理：一个团队要取得成功，仅仅依靠一、两个人的能力是远远不够的，而是需要依靠团队的力量才有可能成功。

　　诸葛亮具有经天纬地之才，他能掐会算、察天文明地理、知阴阳通五行，有神鬼不测之术。是著名的政治家、军事家，运筹帷幄中决胜于千里之外，有安邦定国之才能。

　　刘皇叔三顾茅庐时，诸葛亮未出山便在隆中提出“三分天下”的策略，这也成为刘备建立蜀汉的国策。诸葛亮跟随刘备后，火烧博望、火烧新野，使曹军闻风丧胆，大败亏损，充分显示了其卓越的军事才能；舌战群儒，联吴抗曹，显示了其强大的外交能力；草船借箭和借东风，显示了其通天彻地的本领；七擒七纵和管后勤钱粮，极大地稳定了蜀汉的政权，说明其具有治国安邦之能；木牛流马和诸葛连弩的发明，说明其极具科技能力；著述前、后《出师表》和《诫子书》，表明其突出的文学才能；六出祁山北伐中原，最后积劳成疾死于五丈原，显示了其忠心耿耿，“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神！

　　尽管诸葛亮如此聪明盖世，能力超群，也未能带领蜀汉一统天下。团队要取得成功，除了不能仅仅依靠个人的能力外，还有其他方面的原因。我们将蜀汉与曹魏作一对比，就很明白了。

　　一、首脑人物（领袖）能力对比

　　刘备死后，蜀汉政权由其子刘禅接任。显然，刘禅各方面的能力与曹操相比，差的不是一点半点，也许有十万八千里的差距，根本不在一个档次上，不能相提并论。在团队首脑人物（领袖）的能力方面蜀汉首先输了一着。

　　二、谋士（知囊）对比

　　蜀汉除了诸葛亮外，其他谋士不但数量少，而且基本没有出彩的地方。这主要是因为诸葛亮的个人能力太强了，其他谋士只能对他言听计从，唯他马首是瞻。遇到事情只是听从安排、听从指挥和调度，从而失去了个人的主观能动性。这对一个团队来说，未必是好事！一旦失去领导者，团队就会六神无主，不知所措。

　　再看曹操团队，主要有六大谋士，分别为郭嘉、荀彧、司马懿、贾诩、荀攸、程昱。均为当时的名士，为曹魏集团的成功做出了巨大贡献。

　　三、将领（执行力）对比

　　刘备创业时，将不过三员；在“五虎将”之后，基本没有能力超群的战将可用。魏延能力虽强，但不被诸葛亮重用。有俗语说“蜀中无大将，廖化充先锋”。可见，蜀汉能够攻城拔寨（执行力强）的将领数量确实不多。

　　四、综合国力对比

　　蜀汉虽然占据“天府之国”，经过诸葛亮的治理，粮食丰足，但综合国力还不能与曹魏相比。曹魏占据除蜀汉之外的所有疆土，国力强盛，蜀汉的面积只为其1/5~1/4。诸葛亮六次出师北伐中原，是以弱犯强，本身就是一场没有成功希望的战争。

　　综上所述，曹魏团队是领袖英明，人才济济，国力强盛。诸葛亮虽然聪明盖世，能力超群，但人才不济，又少变通，并且天时、地利、人和一样不占，缺少时势的支持。北伐中原其实就是以弱击强，由此可以判定：诸葛亮是不可能带领蜀汉一统天下的！

　　在中国古代杰出的历史人物中，诸葛亮是声名最为煊赫的一位。他是一个超越了其生活的时代，历久不衰、令人高山仰止并千古传颂的不朽人物；他是一位突破了阶级界限，从帝王将相到市井草民，从文人雅士到贩夫走卒，众口皆碑，妇孺皆知，受到普遍称赞与敬仰的超凡人物；他也是一个超越了民族、地域限制，不仅在中国，而且在整个东亚文化圈的范围内都拥趸无数并广为传颂的传奇人物。

　　之所以这样，是因为整个三国的历史是与诸葛亮息息相关的，三国之局，系因东汉末期的动乱而来。

　　东汉末年，汉室衰微，群雄并起， 诸侯割据，攻伐不断，天下大乱：孙坚、孙策据有江左之地（江东），即为军阀割据之典型。曹操原本也是一军阀，但他雄才大略，抱负不凡，并不以割据一方为满足，故挟天下以令诸侯，以中央朝廷自居，将各地的割据势力一一荡平。他晚年曾经自称 “使天下无孤，正不知几人称王，几人称帝” 。他用数年时间平定北方后，挥军大举南下，用意亦在于消灭盘踞南方的各股割据势力，统一天下。赤壁之战爆发后，曹操的企图被周瑜、诸葛亮瓦解了。曹操兵败，被迫引残军退缩回中原，在其有生之年再也无力完成统一大业了，孙权的江东仍然保有其割据版图，最为弱小的刘备、诸葛亮方能借势构成三足鼎立的格局。

　　赤壁之战后，三国鼎立的时代正式来临，整个中国陷入了魏、吴、蜀三国对峙的局面。

　　这其中最值得玩味的，是这个格局早在诸葛亮隐居隆中，尚未出山前即已拟就。诸葛亮虽然高卧隆中，但却精熟时势、洞烛机先，其智慧深不可测，而且这种登高望远的大战略，纯粹是要人在毫无凭借、没有任何实力中，凭一己之力开创出一番形势来。也就是说，在彼时现实条件中最差的刘备、诸葛亮这一方，主导了东汉末整个格局的走向与发展。这种鬼神难测的大智慧，岂是小说《三国演义》里刻意夸张、渲染的“借东风” 、“空城计”、“迷魂阵”之类的小机巧所能及？

　　问题来了：诸葛亮聪明盖世，文武双全，却为何无法率领蜀汉一举击灭魏、吴，一统天下？

　　要回答这个问题，就必须从蜀汉的一些先天不足入手。建安十三年（208年），在诸葛亮、鲁肃的运筹、促成下，刘备和孙权联手，取得了赤壁之战的大胜，并由此获得了荆南四郡（长沙、桂阳、零陵、武陵）作为立足点， 随后开始了袭夺益州（今四川）之战。经一些列征战，到建安二十四年（219年），刘备集团已经相继夺取了益州、荆州、汉中、南中（今云南）等广大地区，势力达于鼎盛。

　　公元221年，刘备在成都正式称帝，改元章武，国号仍称汉，史称蜀汉。

　　赤壁之战后，孙吴确立了对长江中下游及岭南地区的有效统治。229年，孙权在武昌（后迁都建业（南京））称帝，建国号吴，孙权是为吴大皇帝。吴、蜀加上虎踞中原的曹魏各霸一方，三国对峙的局面已然形成。

　　建安二十三年（218年），蜀汉荆州守将关羽利用曹军主力东调淮南（抵御孙吴进攻）、天降大雨的有利时机，突然挥师攻打襄阳、樊城，并水淹七军、擒于禁、斩庞德，俘虏数万曹军，取得节节胜利，一时间“威震华夏”。吴国为了拓展自己的战略生存空间，强烈要求夺回因蜀国背信弃义、有借无还而失去的荆州，最后孙权遣吕蒙率军“白衣渡江” ，偷袭关羽后方，使关羽腹背受敌，被迫撤军，最后兵败被杀，还丢了荆州。失去了战略要地荆州，使诸葛亮制定的两线作战、北伐中原的计划基本化为泡影。

　　关羽败死、荆州丢失后，刘备怒不可遏，欲以举国之力攻打吴国，诸葛亮坚持联吴抗魏的方针路线，极力谏阻刘备，刘备却拒绝采纳，兴兵攻伐吴国，企图复夺荆州，最后被东吴大将陆逊在夷陵猇亭用火攻击败。夷陵之战结束后，蜀汉损失惨重，国力严重受损，岌岌可危。

　　当时，曹魏占据了整个北方地区，东吴控制着长江中下游及岭南地区，蜀汉则僻居西南一隅 。彼时全国最重要的城市和绝大多数的人口大都集中在北方特别是中原地区，而且经济最繁盛、农耕最发达之地也均在曹魏统治的中原地区 ，因此史料中有“天下十分，魏得其八”之说。而江东在孙家父子三代的苦心经营下，经济得到进一步发展，兵精粮足，且人才济济，实力居次。三国中只有蜀国地域最逼仄，经济最落后，人口最少，实力最弱。

　　在这种极为不利的情况下，诸葛亮“明知不可为而为之”，不顾自身羸弱的现实，一次次向强大的曹魏发起主动进攻，以换取蜀汉更大的战略生存空间。有人说诸葛亮不顾敌强我弱的客观现实， 主动挑战国富军强的曹魏，是穷兵黩武，是拥兵自重，是不自量力，但假如他不这样做，而是以防守代替进攻， 弱小的西蜀撑不了42年这么久 ，恐怕早在夷陵之战大败后就彻底覆亡了......

　　面对强大且咄咄逼人的曹魏,虽然吴 、蜀两国矛盾难以弥合，但诸葛亮心里很清楚，吴、蜀是唇亡齿寒的关系，必须报团取暖，共同抵御曹魏，于是主动放弃对荆州的争夺，极力维持吴、蜀结盟，以共抗曹魏。正是这种对峙态势，才使三国鼎足而居的状态维持了数十年。

　　刘备死后，诸葛亮极力辅佐刘禅。小国寡民，处境异常艰难。南中战事结束后，吴蜀结盟也取得圆满成果。诸葛亮于建兴五年率军进驻汉中，出祁山攻伐曹魏，并与魏军展开争夺关陇地区的激烈战斗。诸葛亮在西蜀疲惫的情况下急于求战，一方面力图以北伐曹魏来巩固自己“兴复汉室，还于旧都” 的正统地位；另一方面则以攻为守，借以图存。建兴六年，诸葛亮命赵云率羸弱偏师据箕谷以为疑兵，自己则率蜀军主力取道西北方向进攻祁山（今甘肃礼县东北）。前锋马谡擅改诸葛亮战前部署，乃至失了咽喉要地街亭，使蜀汉大军进退失据，前功尽弃，被迫撤回。以后三年，诸葛亮又屡次出兵，都由于后勤保障跟不上，粮草不济，没有成果。建兴十二年最后一次北伐，进军至渭河南岸的五丈原，因积劳成疾，病死军中，蜀军退回，北伐暂时停顿。

　　纵观诸葛亮一生，不能不让人在钦慕向往之中，含有伤感惋惜之意。三国鼎立的历史格局，是他自己构画的；六出祁山、北伐中原，则是他在尽力完成其对刘备的承诺与责任，但因蜀汉先天不足，纵使他有天纵之才亦无能为力，以致鞠躬尽瘁，死而后已。这个情景，构成了一种苍凉而悲壮的美感，正所谓孔子所说“知其不可为而为之”的经典类型。最终，北伐徒劳无功，诸葛亮星陨五丈原......

　　诸葛亮虽然死了，然而其忠贞、济世、至公、敬业、清廉、谦逊等品格，却永远值得后人学习、效仿。北伐虽然没有成功，但他的政治军事才能，也得到了后世无数政治家、军事家的肯定、学习以及借鉴 ......

　　【插图源自网络】

　　再盖世也没有用，因为再能吹的演义，也不能完全脱离历史事实。而事实就是诸葛亮能力不够，运气不好。

　　能力不够具体体现在两个方面，第一个是战略上存在致命缺陷。

　　《隆中对》作为诸葛亮给刘备量身打造的国策，在制定之初就存在致命缺陷。

　　这个缺陷就是所谓“益州荆州两分兵”，按照《隆中对》的观点，一旦刘备取得益州荆州的地盘，可对曹操进行北伐，而北伐路径有两个，一个是益州，一个是荆州。

　　所谓“命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川”。

　　这种在大战略上“两分兵”，其实违背了“尽量集中优势兵力”的原则，就像毛主席所说：“千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”

　　诸葛亮能力上的第二个缺陷是临阵指挥能力不足。

　　陈寿评价诸葛亮说：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，这是比较中肯的评价。

　　具体说就是诸葛亮擅长治军和内政，但是在临阵指挥，出奇制胜上是有缺陷的。

　　具体例子比如街亭之战，诸葛亮在取得理想开局的情况下，过于谨慎，只派马谡前往战略要地街亭，而没有亲自率主力迎战，导致失败，丧失了北伐中原的关键一步。

　　说诸葛亮运气不好，是因为他面对的对手是强大的曹魏，假如当时北方尚在分裂战乱，或者出现昏君奸臣，则诸葛亮成功几率大增。

　　但是诸葛亮有生之年面对的对手不是曹操就是司马懿这样的名将，想赢也难（老不看三国）。

　　相信不少热爱历史的朋友都会疑惑，以诸葛亮之才为何不能实现刘备匡扶汉室的伟业？其实大家之所以会产生这样的疑问，多是受演义的影响，只看到了一个罗贯中笔下的“卧龙”，却没有看到真正的诸葛孔明。那诸葛亮的真实才能究竟几何？蜀汉是否真能统一天下呢？

　　“卧龙”隐居非本意，寻觅明主乃实心

　　诸葛亮，字孔明，琅琊郡人氏，祖上数代仕官于朝堂，为当地望族，但诸葛亮3岁丧母，8岁丧父，此后追随其叔父诸葛玄前往荆州，叔父死后，诸葛亮遂于隆中隐居，虽然名义上是隐居，可实际上，诸葛亮时常自比“管仲、乐毅”，结交名士，由此可见，诸葛亮的隐居表面上如“姜太公钓鱼”，实则是在寻觅明主。

　　

　　汉末乱世，群雄逐鹿，天下诸侯强者制霸一方，弱者兵败生死，到刘备流亡荆州，屯兵于新野的时候，诸葛亮不过是个不满30岁的青年。这个时候的刘备因实力弱小而不得不四处结交贤士、搜罗人才，而诸葛亮也在暗中窥测天下大势，寻求明主。

　　“水镜先生”司马徽曾对刘备说：“卧龙、凤雏，若得一人则天下可安。”刘备由此方知诸葛亮和庞统之名。后来刘备帐下首席谋臣徐庶也向刘备推荐诸葛亮，并称“卧龙”不能直接召来，“将军宜屈尊以相访”，这才有了刘备三顾茅庐请出诸葛亮的典故。

　　“卧龙”之号非虚名，治世之才冠天下

　　一、深谋远虑，规划合理

　　年过半百的刘备为什么会重用尚不过三十的诸葛亮？笔者以为，诸葛孔明确系当世之才大才，安邦定国绝非不可能。

　　刘备与诸葛亮会面于隆中的时候，曾直言其苦于才能不济，虽然立志匡扶汉室，却屡战屡败。诸葛亮能根据刘备的实际情况，献上了三分天下之策，建议刘备占据荆、益二州，守住险要的地方，与西南蛮夷交好，待天下有变时，由益州出秦川，以荆州进逼宛、洛，届时霸业可成，汉室可兴。

　　不得不承认，诸葛亮的隆重之策确是神来之笔，这条建议是当时刘备的最佳选择，事实也证明了诸葛亮之策的正确，刘备外联东吴于赤壁击败了曹操，又连取荆州九郡，顺利入主西川，进占汉中，刘备从这个时候起才算是真正雄霸一方。

　　二、善于外交，长于治国

　　诸葛亮在协助刘备称帝建国的过程中，同样功不可没，按照《三国志》的记载，建安十三年，刘备采纳了诸葛亮的建议，积极谋求与东吴的联盟。

　　诸葛亮在这一事件上表现出极高的外交天赋，他亲自前往柴桑劝说孙权结盟抗曹，当时东吴以张昭为首的权臣都反对抵抗曹操，但诸葛亮却以“曹军虽众，皆北方人，不习水战；荆州新附，逼兵势耳，非心服也”，成功劝说孙权结盟刘备，最终获得赤壁大胜。

　　可见，诸葛亮的外交才干非常突出。

　　诸葛亮在治理益州的时候，同样表现出杰出的治国才能。当时益州因为刘焉、刘璋父子滥施恩惠，导致百姓对法律毫无敬畏，豪强鱼肉乡里，非常混乱。诸葛亮力排众议，制定了严苛的律法，处事公正、开明、无私，有才能的人即便与诸葛亮有仇也会被重用，犯罪的人即便是亲人也同样惩罚，一时间蜀汉大治，人心畏服，虽然严刑峻法，百姓也没有人怨恨。

　　由此可知，诸葛亮不仅善于谋划，而且在治国的实践中同样很有手腕。

　　三、举荐贤才，心胸宽广

　　需知道，在刘备的阵营中，诸葛亮绝非唯一的贤才。按照司马徽所言，除了卧龙诸葛亮，凤雏庞统也是绝佳的人才。

　　建安十五年，刘备任命庞统为耒阳令，但却因政绩不佳准备罢免他，诸葛亮不顾庞统可能超越自己的危险，主动劝说刘备，称“庞统大才不可小用”，刘备遂直接提拔庞统为治中，从此成为刘备军事行动的主要谋划者。

　　除了庞统，法正也是刘备阵营里的主要人物，按照史书记载，法正善于奇谋，刘备夺取益州的远征里，法正是主要的谋臣，陈寿称赞他智比郭嘉，其地位迅速攀升至诸葛亮之上。

　　不过，法正此人性格严苛，睚眦必报，竟然敢轻易杀人，当时刘备在公安，有人劝说诸葛亮以此为由处置法正，按说诸葛亮完全可以为了自己的地位，挑拨刘备与法正的关系，可诸葛亮却说，如果不是有法正的辅佐，刘备在外征战怎能无后顾之忧？遂拒绝了这样的建议。

　　由此可见，当遇到才能不亚于自己的人时，诸葛亮并没有嫉贤妒能，而是举荐、保护，试问一个君主有这样的臣子，怎么能够不成功？

　　可是为什么有如此之才的诸葛亮，还是没能辅佐蜀汉完成匡扶汉室的伟业呢？威言晓史以为主要有以下几点：

　　国小民寡，钱粮匮乏，此为地利不佳

　　自东吴袭取了荆州以后，诸葛亮为刘备规划的隆中之策其实已经失败，因为荆州地广民丰，又是鱼米之乡，刘备之所以能顺利夺取益州，很大程度上是靠荆州的资源。

　　没有了荆州，诸葛亮要继续北伐，就只能依靠益州的资源，可是西川之地虽然被称为天府之国，看起来沃野千里，实际上只有成都平原一带才能提供兵源和钱粮，益州的崇山峻岭很大程度上处于未开发状态，这就导致诸葛亮北伐屡次因缺粮而失败。

　　按照现代的估算，诸葛亮北伐时的蜀汉只有94万人口，而同一时期的曹魏有440万人，就算是东吴也有220万人。按照自然生育的条件下，男女比例应该是1：1，蜀汉的这94万人中能够成为兵源的男性，就只有47万左右，再减去要负责生产的农民，和国家行政管理的人员，诸葛亮能动员的兵力只有7-8万人而已。同一时期，按照这样的计算，魏国可动员的兵力在30万左右，吴国可动员的有15万左右。

　　由此可见，诸葛亮北伐只能依靠7-8万人，而且粮草还经常供应不上，而他的对手却有超过20万的兵力，单从国力上讲，诸葛亮再有才，也不可能获得成功。

　　名将凋零，后继无人，此为人和不足

　　刘备称帝后，为了夺回荆州而讨伐东吴，结果在夷陵惨败，损兵折将，白白丢失了5万精兵，这就导致了诸葛亮北伐缺乏老兵和名将。

　　按照史书记载，刘备死于公元223年，诸葛亮北伐只能在这一年之后，可是蜀汉的名将也基本在这期间凋零，关羽死于219年，黄忠死于220年，张飞死于221年，马超死于222年，四大名将是每年死一个，最后剩下的赵云勇猛刚毅，但不是帅才，不能独当一面。

　　谋臣庞统、法正也在这之前相继死去，再加上蜀汉所处的益州没有产生后起之秀，诸葛亮的北伐完全是在吃老本，能打的牌越到后面就越少，反观同一时期的曹魏，却因地大物博而人才济济。

　　由此观之，诸葛亮是独木难支，终究打不赢没有优秀将领协助的战争。

　　军略有限，寿命将尽，此为天时去矣

　　建兴六年，诸葛亮声东击西，兵出祁山，凉州天水、安定等三郡叛魏投蜀，关中震动，这是诸葛亮五次北伐最有机会成功的一次，然而魏帝亲临长安调度，张郃率领步骑五万人于街亭大破马谡，赵云又失利于箕谷，诸葛亮只能将三郡人口迁入汉中，北伐失败。

　　虽然历史上多认为丢失街亭对此战影响很大，但实际上，这是诸葛亮在整场战争中缺乏谋略，用人不当所致。此后四次北伐，诸葛亮不是因粮草匮乏而退兵，就是曹魏攻守有度，使其无机可乘，屡屡北上又屡屡败归，虽然诸葛亮屡败屡战，但上天终究没给他足够的时间，终于因积劳成疾病逝于五丈原。

　　由此观之，诸葛亮的军事才能非常一般，虽然他是治国大才，但统兵打仗还是远不如同一时期的魏国将相。

　　陈寿在《三国志》中曾评价道：

　　“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

　　综上，威言晓史以为，“卧龙”之才绝非虚名，诸葛亮不但眼光长远、深谋远虑，而且治国有方、治军严谨，虽严刑峻法，但公正无私，这样的才能，在和平时期绝对是治国良才。可是诸葛亮所在的蜀汉，人口稀少、钱粮匮乏，再加上名将凋零、后继无人，诸葛亮本人又没有超绝的军事才能，故而，诸葛亮终究没能实现匡扶汉室的伟业，可悲可叹。

　　诸葛亮聪明盖世，但是手无缚鸡之力，自然谈不上文武双全了，而统一天下不是依靠一个人的能力就可以达到的，至少需要更多的将领前仆后继，或可图之。

　　抛开《三国演义》对于诸葛亮的强化，我们来看看真正的诸葛亮。诸葛亮在历史上，更多是以政治手段闻名于世，我们知道，战争的根本，不过就是政治，魏蜀吴互相打来打去 无非是为了天下之主这个位子罢了。诸葛亮真正发展政治才能，其实是在刘备死后，蜀国的朝堂其实也不稳定，东州、益州、荆州三大集团一直摩擦不断，诸葛亮北伐，除了完成匡扶汉室的大业，还有一个原因，应该就是以攻为守，借机团结内部，战争在即，自家有什么问题，都要放放了，于是乎，在诸葛亮北伐的这段时间，蜀国算是上下一心，积极备战，不得不说，诸葛亮的政治才华要强的多。

　　诸葛亮的军师才能如何？

　　其实也相当不错了，但是诸葛亮的长处其实并不在于战争，而是治军，亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明。由此看来 诸葛亮管后勤和军队的训练，一把好手！但是诸葛亮缺少的是奇谋，何为奇谋？就是出其不意的计策，我们可以参考魏延的子午谷奇谋，从子午谷天降奇兵，杀到长安，夏侯楙懦弱，必定完蛋，到时候两军合一，必定成功，说实话，我觉得能成，参照刘禅被邓艾5000残兵吓得直接投降，魏延这一手异曲同工，完全有可能实现，可是诸葛亮不同意，魏延也是多次抗争，都不行，当然，诸葛亮考虑了政治因素，不过，大头还是谨慎，不敢冒险，奇谋欠缺。

　　诸葛亮的能力是一方面，最主要的还是蜀国本身实在是没有那个能力了。益州确实肥沃，而且山路崎岖，适合刘备发家致富，但是，是发家致富，也限制了刘备的行动。

　　益州是偏安一隅的地方，但是也是难以复兴的地方

　　进来难，那出来也难啊！诸葛亮多少次是因为粮草问题撤军的呢？而且，诸葛亮为刘备图谋的是两路进军，还是得看天时地利人和，如今只剩下益州一个口子，自然是难上加难。

　　蜀国为了北伐，也是拼尽了全力，统计来说，蜀国的兵役比例是一比九，也就是说，九个人就有一个得去当兵，这是很残酷的，而且，打仗要死人，更好花钱 钱从哪来？赋税呗，哭的还是老百姓 ，弱上加弱，除了第一次诸葛亮还有希望，之后几次，只能是一直走下坡路了。

　　但是，历史从来不是靠结果的，诸葛亮兴兵北伐，匡扶汉室 鞠躬尽瘁死而后已，为后世楷模，就连司马懿也说诸葛亮的廉洁操守，如这清水一般，诸葛亮不智勇双全，大业未成，但是，名垂青史，也是一大伟绩！

　　我是@岘批三国，喜欢的话，记得互粉哦

　　公元226年，南征归来的诸葛亮，率北伐军进驻汉中。或许连他自己都没有想到，他会和这片土地结下1775年的缘分。定军山的喊杀声，和校场上一个个矫健的身影，总能令诸葛亮露出发自内心的笑容。

　　25年了，诸葛亮离开卧龙岗足足25年了……

　　亮躬耕陇亩，好为梁父吟。

　　他依旧清晰地记得。25年前，一个叫刘备的中年人，走进他的心中。他说：他要中兴汉室。

　　从那之后，卧龙岗没了梁父吟，南阳郡少了个耕读郎。诸葛亮的名士生活，宣告结束。他离开了故土；离开了故友；做了刘备的谋主。

　　刘备对他很不错，一直都不错。为了他的感受，刘备呵斥关羽、张飞。他说：遇到你，我是如鱼得水！25年间，刘备唯有一次，反驳了诸葛亮的建议：

　　比到当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。

　　在前往江陵的路上，十余万百姓，自发追随刘备。因此，每天只能前进10多里，诸葛亮在内的众人，都劝刘备说：“将军，曹军就要杀来了，我们需要尽快赶往江陵城”！

　　刘备意味深长地说道：“大丈夫处世当以人为本，百姓追随至此，备怎忍心舍弃”？那一个反驳，让诸葛亮记了一生。

　　江陵城沦陷了，曹操得到了大批粮草辎重。刘备带着十万民众，在长坂坡，为虎豹骑所破。军士损伤过半，粮草全部被毁，江陵城挂了曹旗，刘备流落夏口。诸葛亮想：这天下的诸侯，除了主公，再无人会做这样的选择吧！

　　直到很多年后，诸葛亮还常常想起，刘备的那句以人为本。遥远的记忆，又一次被冷风吹走。定军山的风很冷，总是打断诸葛亮的回忆，让他面对冷冰冰的现实。

　　看着山下的军营，诸葛亮的郁闷一扫而空。二年了，这支操练了两年的北伐军，注定要永垂史册！

　　亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。

　　赵云、邓芝出斜谷道，引走了曹真的主力大军。诸葛亮自祁山出，率北伐军直扑凉州。一时间，南安、天水、安定三郡降服，诸葛亮威震关中。此外，诸葛亮还从曹魏，得到了一个叫姜维的小将。

　　姜维，天水之匹夫耳，获之则於魏何损？拔西县千家，不补街亭所丧，以何为功，而蜀人相贺乎？

　　可街亭马谡之败，导致第一次北伐，成了镜花水月。姜维安慰诸葛亮：丞相大人，只要蜀人不绝，我们明年再来北伐！诸葛亮总是笑笑。那时的姜维，还不明白丞相为何而笑。

　　一次次安慰，一次次北伐。姜维成了大将，诸葛亮成了老人。五丈原的那一夜，天水俊杰姜伯约，留下了伤心的泪水……

　　亮遗命葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。

　　床头的姜维，听到昏睡中的诸葛亮，一声声地喊道：隆中~隆中~

　　丞相操劳了一生，也该落叶归根了，姜维这样想到。

　　可丞相醒来的第一句话，却是：将我葬在定军山。

　　沿着山壁，建个墓穴就行，不要毁了国家的农田。我的棺材里，放些我平常穿的衣服就行，不要放任何陪葬品。我的墓穴，和棺材一样大就行，不要让北伐的将士为我而流汗……

　　夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还。

　　19年后，姜维还在北伐的路上。他带着北伐军，来到了定军山，来到了汉中，攻进了凉州。

　　他们中的很多人，已经白了头；还有很多人，是当年北伐军的儿孙。他们的父辈说：蜀道绵延上千里，我们跟随丞相，爬过很多次……那种眉目间，发自骨子里的骄傲，是他们所不能理解的。

　　五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。

　　直到11年后，他们的眉目也渐渐斑白，才明白当初的一切。他们中最老的人——张翼老将军，每次到定军山，都要祭拜丞相。

　　老将军说：当年先帝打汉中，是他北伐的开始。他北伐了45年，定军山来了不下20次。从前总想快点到南郑，那里离祁山更近；如今总想到定军山，来这里多看看丞相。

　　从先帝夺汉中；到丞相出祁山；再到姜维袭凉州。蜀地北伐，已有三代人矣。他们多少知道，他们可能永远都不会成功了。但他们还是前赴后继，踏上了北伐之路。

　　因为，汉中是蜀汉的极北。这极北之地，有一座定军山。

　　张翼老将军，曾经怒斥姜维：蜀汉的国力，再也经不起折腾了。但北伐的路上，他还是拄着拐杖，一瘸一拐来到了定军山。对他而言，北伐的成败，已经不重要了。他只是想离丞相更近一点而已。

　　寻被后主敕令，乃投戈放甲，诣会於涪军前，将士咸怒，拔刀砍石。

　　可三代人的北伐，等来的却是后主一纸降书。白了头的姜维；风湿的张翼；大半带伤的北伐军；全部仰天怒号。他们抱成了一团；他们放声大哭；他们拔刀砍石；他们望向了定军山……

　　

　　会径过，西出阳安口，遣人祭诸葛亮之墓。

　　定军山等来了新的路人，钟会带着伐蜀大军，祭奠了诸葛亮。

　　钟会

　　盛以永和初从安西将军平蜀，见诸故老，及姜维既降之后密与刘禅表疏，说欲伪服事锺会，因杀之以复蜀土，会事不捷，遂至泯灭，蜀人於今伤之。

　　数十年后，东晋史学家孙盛说：当初，我跟随安西将军桓温平定巴蜀，见到了许多老人。他们有的是当年新兵，有的是老兵之后。

　　他们拉着我的手，给我看姜维写给刘禅的密报。他们说：“大将军当年，是诈降钟会的。他是要复国，他是要复国啊”！孙盛被深深地震撼了，他不明白：蜀汉灭亡，已近百年；西晋都亡了，蜀人为何仍为姜维哀伤！

　　1700年后，人们用两个字，形容当时的蜀汉——偏霸。国力弱小者，自古以来，都是偏安一隅。唯独蜀汉，以一州之地，自刘备夺汉中。先后北伐45年，亡国那一刻仍在复国！蜀地三代人的命运，早与这个逝去的政权，连在了一起。

　　姜维诈降身死时，想到了凉州的天水。那一刻，他才明白——丞相为何梦中喊的是隆中，醒来说的却是定军山。

　　诸葛亮放弃了落叶归根，化身定军山军魂，将蜀汉与北伐二字凝在了一起。时至今日，我们依旧找不到，诸葛亮的墓穴。因为，他的墓穴，只有棺材大小。但我们都知道，一定是在定军山。1775年间，诸葛亮与定军山，有了不解之缘。我们至今仍在传颂，那三代人，北伐的传奇！

　　再过一千年，诸葛亮与定军山的传奇，依旧将为后人所传颂。因为，那不单单是一个割据的政权兴衰史，那里承载着蜀地三代人的意志！两千年之史册，再无一个割据政权，如此可歌可泣！