石勒的谋士张宾有什么突出的事迹？他能和诸葛亮、王猛相媲美吗？

　　这个提问确实有点意思，张宾确实是一位值得关注的大谋士，可能是因为大家对十六国后赵的那一段历史不太熟悉，所以对张宾也了解不多，其实，古代历史学家已经注意到了张宾，比如，唐朝大臣、史学家朱敬则（635年—709年）曾说：“神人无功，达人无迹。张子房元机孤映，清识独流。践若发机，应同急箭；优游澹泊，神交太虚，非诸人所及也。至若陈平、荀彧、贾诩、荀攸、程昱、郭嘉、田丰、沮授、崔浩、张宾等，可谓天下之菁英。帷幄之至妙，中权合变，因败为功，爰自秦汉，讫于周隋。”这里是把张宾与陈平、荀彧、贾诩、郭嘉等列在一起，称为“天下之菁英”，如果就其历史功绩来讲，与诸葛亮、王猛确实可以放在一起比，但张宾的名气确实没有诸葛亮、王猛大，诸葛亮是因为《三国演义》的夸大塑造并传播广所致，而王猛辅助的苻坚与东晋碰撞比较多，且王猛比张宾年轻，王猛出生时，后赵政权已席卷中原，兵锋南向，与东晋夹淮水对峙。有淝水之战等的影响，王猛也被比较多的人知道。

　　其实，张宾是值得关注的一位大谋士。唐朝著名宰相房玄龄说：“机不虚发，算无遗策，成勒之基业，皆宾之勋也。”这是对张宾比较准确的评价。

　　概括起来，张宾为后十六国赵王（后赵）石勒的首席谋士，他献计助石勒伏杀王弥，为石勒筹划经略河北，设计帮石勒攻灭王浚，为后赵政权的建立做出极大贡献。可以说，没有张宾，也就没有石勒的霸业。所以，张宾去世后，石勒感叹地说：“天欲不成吾事邪，何夺吾右侯之早也！”

　　具体看，张宾在一些关键的时刻辅助石勒获取胜利：

　　第一，建议北还，进攻许昌。永嘉四年（310年），石勒率军进军江、汉，取得小胜之后，想算长期据守江、汉。张宾刚任石勒的谋士不久，他感到留下对石勒不利，随建议石勒北还，但石勒没有接受建议，继续留在江、汉，结果，石勒不但没有打胜仗，而且，由于军中缺粮，士气低落，遭到王导所率领的晋军精锐的攻击，损失惨重。石勒此时才意识到张宾的建议是对的，于是，他接受建议，率军北还。永嘉五年（311年）正月，石勒率军渡过沔水，攻占新蔡，并进攻许昌，在北方作战，石勒的军队有优势，所以，攻许昌给晋军很大打击。北还后此战的胜利，让石勒对张宾刮目相看，从此对张宾言听计从，张宾也从此成了石勒的第一谋士。

　　第二，设计除王弥，助石勒扩大势力。

　　石勒在扩大势力的途中，遇到了汉赵国另一位大将王弥，而王弥是个人才，张宾了解王弥是个厉害角色，主张尽快除掉他，以免以后成为石勒的麻烦。机会来了，有一次，王弥率军正与晋军刘瑞相持，形势危急。而当时石勒正在进攻陈午，王弥请求石勒增援，石勒感到自己还在战斗，不想答应王弥的要求。而张宾认为机会来了，便对石勒说：“明公常担心没有机会算计王弥，今日即是好机会。陈午这小贼，能什么威胁？王弥是人杰，如若不除，将来一定是个祸害！”石勒听从张宾的建议，亲自率军支援王弥，击败晋军并斩了刘瑞。王弥以为石勒真心帮他，是真诚盟友，不存疑了。之后，石勒请王弥赴宴，部下劝王弥不要出席，王弥不听，前往赴宴。席间石勒发伏兵杀了王弥，并率军收了王弥的部众。石勒上表奏报汉国皇帝刘聪，称王弥因叛逆被杀。皇帝虽然知道石勒是故意杀了王弥，但也没有办法，只能忍气吞声地加封石勒为镇东大将军，督并、幽二州诸军事，领并州刺史。

　　第三，反对投降，献计经营北方。

　　石勒的势力不断增大，永嘉六年（312年）二月，石勒军拟率军攻建业。镇守建业的司马睿会集江南兵力于寿春，派扬威将军纪瞻都督诸军防备石勒。当时，不巧遇江淮地区连降大雨，军队饥饿，疾病传染，死伤增多，形势危急。石勒的部下，特别是右长史刁膺主张投降，待晋军南撤后再伺机而动，石勒却果断建议不要投降，张宾对石勒说：“将军攻陷帝都，囚执天子，杀害王侯，妻略妃主，擢将军之发不足以数将军之罪，奈何复还相臣奉乎！去年诛王弥之后，不宜于此营建。天降霖雨方数百里中，示将军不应留也。邺有三台之固，西接平阳，四塞山河，有喉衿之势，宜北徙据之。伐叛怀服，河朔既定，莫有处将军之右者。晋之保寿春，惧将军之往击尔，今卒闻回军，必欣于敌去，未遑奇兵掎击也。辎重迳从北道，大军向寿春，辎重既过，大军徐回，何惧进退无地乎。”这是在关键时刻为石勒提出了奠基北华的战略决策，张宾认为投降是送死，而后撤晋军因自求自保不会来追，只有率军北还才是良策，经营北方是战略要策。张宾为石勒制定了建立稳固基地的战略决策。

　　第四，献奇计，破幽城，杀王浚。

　　石勒在继续扩张的路上，遇到的另一个强敌是晋幽州刺史王浚。王浚也是有野心的，他派了段氏鲜卑军团段匹磾、段文鸯、段末柸等人率五万兵将进攻石勒的根据地 襄国。石勒一时比较被动。石勒部下主张固守疲敌，张宾却不同意固守疲敌。他认为，敌军看到我军不出战，一定会懈怠，敌军的战斗力主要依靠段末柸。如能挖暗道趁敌军攻城时偷袭段末柸，将其俘虏，其余敌军就不足为惧。石勒依计而行，果然俘虏了段末柸，敌军兵败如山倒，石勒大获全胜石勒放还段末坯，并与之结盟，实力大增。而王浚依然很骄傲，石勒想除掉王浚，张宾献计：“王浚虽为晋朝将领，实有篡逆之心，望得主公支持。主公不如先称臣，使其失去戒备，再趁机偷袭。”石勒接受了计策，向王浚献厚礼，拥戴其称帝。永嘉二年（314年），石勒先隐藏其精兵，假称将于三月中旬亲自去幽州祝王浚称帝。王浚越发骄傲，毫无戒备，二月，石勒实施计策，欲偷袭幽州，张宾建议：“偷袭敌国，应出其不意。”“王浚占据幽州，只是仰仗三部。现皆已背叛，已无外援，幽州饥荒，众叛亲离，部队弱小，已无强兵防御。如我大军凸现其城外，敌军必瓦解。”他建议用轻骑突袭幽城。三月，石勒军至易水，王浚毫无戒备。石勒到达蓟城后，先驱牛羊数千头入城，塞住街巷，声言献礼，使幽州兵不能出战，随即率军入城，杀幽州兵万余人，俘虏王浚，将其斩首。自此，石勒势不可挡。

　　太兴二年（319年），在张宾与石虎等人的奏请下，石勒正式称帝，建立后赵政权。张宾被加封为大执法。张宾作为石勒的大谋士，确实与诸葛亮、王猛一样，是值得注意的，他也算是古代最杰出的谋士之一。

　　石勒是五胡十六国中后赵的开国皇帝，而张宾是帮助石勒开国的功勋，首席谋士。张宾相对于石勒，就相当于诸葛亮之于刘备、王猛之于苻坚。如果抛开民族血统不谈，张宾对于石勒的重要性，一点也不比诸葛亮和王猛差。唐朝宰相房玄龄就非常推崇张宾，说他“机不虚发，算无遗策，成勒之基业，皆宾之勋也”，张宾设计杀王弥，灭王浚，经略河北，石勒之所以能由奴隶到皇帝，多亏了张宾的辅佐。可以说没有张宾，就没有石勒的霸业。张宾去世后，石勒非常伤心，感叹“天欲不成吾事邪，何夺吾右侯之早也！”.

　　但张宾在历史上的名气比诸葛亮和王猛差得很多。这一方面是由于三国演义，将诸葛亮的形象刻划的深入人心，使之成为千古名相。而苻坚统一北方的霸业，又比石勒强得多大得多。苻坚的霸业，完全是王猛之功。相比刘备和苻坚，石勒在历史上的名气就臭得多，他一不是汉人，是匈奴别部羯族人，对汉人实行的政策也不好，后赵这个政权汉化承度不高，时间又短。张宾保了石勒，对于他的名声抹黑不少。故在历史上名声不是很响亮。

　　他是一汉奸 在羯赵石勒对汉人屠杀从末有过劝阻 而天王虽是氐族 但在王猛辅佐下高度汉化 崇尚儒家 对汉人也不错